Page 39 - IDEA Study 2 2017 Predatory journals in Scopus
P. 39

Komm, M. (2016) Publikace v predátorských časopisech v kontextu českého

hodnocení vědeckých výsledků. Prezentace na LXX Akademické Fórum 17.3. 2016,

Fórum  Věda                                                            žije!,

http://vedazije.cz/sites/default/files/predatori_pres_LXX_AF_2016.pdf

Martin, B. R. (2013). Whither research integrity? Plagiarism, self-plagiarism and
coercive citation in an age of research assessment. Research policy, 42(5), 1005-1014.

Mongeon, P., Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and
Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106(1), 213-228.

Münich, D. (2016) Asi jsem potkal predátora. 23.1.2016,
http://metodikahodnoceni.blogspot.cz/2016/01/asi-jsem-potkal-predatora.html

Scopus (2016) Content Policy and Selection.
https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content/content-policy-and-selection

Shen, C, Björk, B-C. (2015) ‘Predatory’ open access: a longitudinal stud of article
volumes and market characteristics. BMC Medicine, 13, 1-15.
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-015-0469-2

Světová banka (2016) How does the World Bank classify countries? Světová Banka,
https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/378834-how-does-the-
world-bank-classify-countries

       37
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44